int cmd;
 
  memset(r_buf,0,sizeof(r_buf));
  if(pipe(pipe_fd)<0)
  {
    printf("pipe create error\n");
    return -1;
  }
 
  if((pid=fork())==0)
  {
    close(pipe_fd[0]);
    close(pipe_fd[1]);
    sleep(10);
    exit();
  }
  else if(pid>0)
  {
    sleep(1);  //等待子进程完成关闭读端的操作
    close(pipe_fd[0]);//write
    w_buf="111";
    if((writenum=write(pipe_fd[1],w_buf,4))==-1)
      printf("write to pipe error\n");
    else
      printf("the bytes write to pipe is %d \n", writenum);
   
    close(pipe_fd[1]);
  }
}

　　则输出结果为： Broken pipe,原因就是该管道以及它的所有fork()产物的读端都已经被关闭。如果在父进程中保留读端，即在写完pipe后，再关闭父进程的读端，也会正常写入pipe，读者可自己验证一下该结论。因此，在向管道写入数据时，至少应该存在某一个进程，其中管道读端没有被关闭，否则就会出现上述错误（管道断裂,进程收到了SIGPIPE信号，默认动作是进程终止）

　　对管道的写规则的验证2：linux不保证写管道的原子性验证

#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <errno.h>
 
main(int argc,char**argv)
{
  int pipe_fd[2];
  pid_t pid;
  char r_buf[4096];
  char w_buf[4096*2];
  int writenum;
  int rnum;
  memset(r_buf,0,sizeof(r_buf));
  if(pipe(pipe_fd)<0)
  {
    printf("pipe create error\n");
    return -1;
  }
 
  if((pid=fork())==0)
  {
    close(pipe_fd[1]);
    while(1)